1、QC即英文QUALITY CONTROL的简称，中文意义是质量控制，其在ISO9000:2005的定义是“质量管理的一部分，致力于满足质量要求” 评审就是评价与审核。

(相关资料图)

2、对QC小组活动成果的评审，就是与评审标准对比，衡量小组活动达到标准的程度，审查小组活动成果是否完整、正确、真实、有效。

3、2、QC成果是用PPT形式书写的。

4、3、QC成果编写要求（1）名称要精练、准确成果报告名称要精练、准确、鲜明和简洁，言简意赅，让人看到名称就能一目了然看出要解决什么问题。

5、（2）开头、结尾布局要用心成果报告的开头要引人入胜，结尾要令人回味。

6、引人入胜的开头能快速打动听众，使之加深对课题的认识和理解，令人回味的结尾能增强QC小组的荣誉感和自信心，为·今后的活动增添动力。

7、（3）核心问题要明确QC小组活动要把问题解决到什么程度，在设定目标时要明确。

8、尽量用事实、数据说明核心问题。

9、（4）结构要严谨QC小组成果报告的结构要严格按QC活动程序进行总结。

10、在总结过程中可能还会发现一些不足之处，此时可以进一步补充、完善。

11、（5）各步骤衔接要紧密，详略应得当报告内容各步骤之间要用精巧的语言连贯自然，紧密衔接，前后呼应，内容与课题名称一致。

12、（6）内容应图文并茂报告要以图、表、数据为主，配以少量的文字说明来表达，尽量做到标题化、图表化、数据化，以使成果报告清晰、醒目，图文并貌，活灵活现。

13、拓展资料一、QC成果评审标准1997年，中国质量管理协会制定并颁布了QC小组活动成果的评审标准（试行），经过三年的试行，于2000年初进行了修订。

14、评审标准分为现场评审和发表评审两种方式（一）QC小组活动成果的现场评审QC小组活动开展得如何，最真实的体现是活动现场。

15、因此，对现场的评审是评审QC小组活动成果的重要方面。

16、现场评审的项目包含：小组的组织，活动情况与活动记录，活动成果及成果的维持、巩固，QC小组教育等。

17、（二）发表评审在QC小组活动成果发表时，为了相互启发、学习交流、肯定成绩、指出不足，以及评选优秀的QC小组，还需要对成果发表进行评审。

18、发表评审的内容主要有：选题、原因分析、对策的制定与实施、活动效果和整个小组活动的特点等。

19、二、QC成果评审方法（一）基层企业对QC小组活动成果的评审基层企业对QC小组活动成果的评审要进行现场评审和发表评审。

20、现场评审的时间一般安排在小组取得成果后二个月左右为宜。

21、相隔时间太短，不能很好地看出效果的维持和巩固情况；相隔时间太长，则不利于更好地调动小组成员的积极性。

22、现场评审时，企业主管部门要组织熟悉QC小组活动的有关人员组成评审组，评审组的成员最好不少于五人。

23、现场评审和发表评审两项结合起来，就是对该QC小组活动成果评审的总成绩。

24、企业评审的重心应放在审核成果的真实性及有效性上，因此现场评审的成绩占总成绩的60%为宜。

25、（二）各级质量管理协会对QC小组活动成果的评审各级质量管理协会对QC小组活动成果的评审，一般都和评选各级优秀QC小组结合在一起进行。

26、各级质量管理协会对QC小组活动成果的评审，为减轻企业的负担，一般只进行发表评审。

27、评审时由主办质量协会聘请懂质量管理理论、能指导小组活动、会评价小组成果的人员担任评委，组成评审组，评委一般不少于七人。

28、评审一般应按以下的程序进行：首先由发表会的主办单位把参加发表的小组的成果材料收齐后，提前交给每一位评委审阅。

29、评委审阅后，按照评审原则和评审标准提出评审意见。

30、参考资料：百度百科 QC成果评审。

本文分享完毕，希望对大家有所帮助。

标签： 质量管理 引人入胜