原来律所行业也这么内卷了！

近日，中国招标投标公共服务平台上，一篇名为《中原银行股份有限公司2022年银行卡中心律师函服务项目》的结果公告显示：两家河南的律师事务所中标了中原银行2022年的银行卡中心律师函服务项目，而中标价格分别低至7元、6.2元（单价）。

(资料图片仅供参考)

公告内容显示：其招标范围为，根据招标人提供的银行卡中心逾期客户名单，有投标人出具合法有效且符合招标人要求的律师函并交付招标人，服务期限为1年。

根据天眼查显示：中标律所之一，河南路德律师事务所成立于1994年，是经河南省司法厅批准设立的首批合伙制律师事务所之一，业务范围涵盖民事、刑事、行政、公司综合类商事业务、金融保险证券、企业并购、企业改制、建筑房地产、知识产权、外商投资、婚姻家庭、人力资源、破产重整、风险投资、新三板、企业债、境内外投融资、资产证券化、信托投资、电子商务、环境保护、非诉催收、危机公关等业务。

而另一家中标的河南英泰律师事务所成立于1996年6月，是河南省第二家合伙制律师事务所。

“这么低价格的律师函并不常见，不过，也应该有其合理性。”一位律师界人士对第一财经记者表示，每家律师事务所的情况不一样，服务的对象也不一样，价格上会存在比较大的差异。

“比如，在我们律所，律师函的服务价格一般是2000元起步，而且价格也是公开、透明的。”该律师界人士说。

“如果是在量大的情况下，律所其实是可以把律师函的价格降下来的，而且，这个价格应该没有包括邮寄的费用。”而另一律师界人士表示。

事实上，律师事务所低价中标的情况并不少见。

今年5月份，一则“广州市公安局森林分局法律服务定点采购”的竞价成交公告显示：在一众报价为12000-48000元之间的律所中，广东盈进律师事务所最终以1元的报价成交，而2021年同样的一个项目，中标律所的报价为29000元。

另外，还有10家律师事务所最终以0元价格中标海南某法律顾问服务项目。

有律师认为，低于成本的报价，尤其是0元报价，属于不当低价竞争，行业应规范禁止。

根据《招标投标法实施条例》第五十一条规定，投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价，评标委员会应当否决其投标。

标签： 律师事务所 低价竞争